やれば少しはできるじゃん。だけど…

発信箱：たばこの危険、牛肉の不安＝元村有希子

見出しと本文が乖離しているのは相変わらずだな。
しかし、まともな学者にインタビューすると、普段はトンデモ記事ばかり書いている記者にも、少しはまともな文章が書ける、というのが今日の発信箱だろう。

それでも、他人事みたいな態度も変わってないな。
安井至教授の「マスコミがＢＳＥへの遭遇確率を無視し、毒性を強調しすぎたからだ」という批判についても、そのことに対する自己批判はない（もともと彼女自身も含めてマスコミが悪いとつもりがないからだろうと推測できる）。

煙草についても「たばこは危険なのに許容され」としれっと書いているが、どこぞの新聞社のお偉いさんに、紙面を使ってタクシーの全面禁煙を批判している御仁がいらしゃいましたな。マスゴミ業界は煙草を許容する程度の甚だしいところの１つではないか。

「不安が大きいのは、ＢＳＥに未解明な部分が多いためで、億単位の対策費は『安心料』と見ることもできる。」

リスクマネジメントが全然分かってねえよ。この文章でそれがバレバレ。
未解明な部分が多い現象などいくらでもある。それに対して不安を感じるのも人間の心理としてはしかたがない。だからこそ、リスク評価をきちんとしましょう、ということなのに、BSEだけを特別扱いする姿勢は相変わらずである。ゲーム脳のことだって、自分で種をまいておいて、国に調査研究や対策をやれ、と責任転嫁している態度と通底している。

安心料だと？だったらそんなの税金から支出せずに、不安を感じている奴から検査料徴収しろよ、と言いたくもなる。

「そろそろ社会が『安全』と『安心』を切り分け、本来のリスクについて考える潮時かもしれない。」

それはそのとおりである。だったらまず毎日新聞が率先して、「安全・安心」と安直に併記した記述を無くすことから始めてもらいたい。An An, Non Nonである（笑）。

こいつは本当に想像力貧困で頭悪いな

第１回科学ジャーナリスト大賞受賞者様のことです。

発信箱：されど博士＝元村有希子

「されど博士」っていうからには対句に「たかが博士」というのがある訳だ。ところがこの記事で言及されている博士はどうみても「たかが博士」に過ぎない低レベルとしか思えない。

修士しか持ってないおまいが偉そうに言うなって（笑）？俺だってガキの頃は学者になりたいと思っていたよ。でもまともな大人になればそれが可能かどうかくらい判断がつく。俺は学者に向いてないと悟ったのだ。今のように博士の大量生産やる時代ではなかった。能力なら負けない自信はある。

だいたいだね、「恒例の『大人になったらなりたいもの』調査（第一生命）」なんてどれだけ意味があるのかね？

元村記者の想像力貧困（悪いけどこれじゃあ高校の途中で文転するはずだよ）はこの文章に表れている。

彼らの多くはおそらく、実物よりもアニメやゲームの中の博士を思い描いていると私は想像する。

それはちょっと違うと思うね。俺の時代だとこれは天馬博士やお茶の水博士あたりなんだが、そういうのに憧れた記憶はない。

俺は宇宙が好きで、かつテレビをよく見ていたせいか、NHKによく出演されていた故・竹内均東大名誉教授あたりに憧れたものだが、今ならホーキング博士をはじめ、実在の偉大な学者はいくらでも接する機会はある。それがどうしてオーキド博士や阿笠博士なんだよ（怒）。さすが「ゲーム脳」のレベルだな（爆）。

そもそも小学生くらいでも本当に頭のいい子は、アニメキャラなんかではなく、自分の思い描く独自の世界が既にあるはずなのである。アニメキャラなんぞが介在する余地はない。そんなことも想像できないでそれこそ幼児並みの文章晒しやがって。

毎年１万人以上の博士が誕生するが、約３割が職にありつけない。

博士が職にありつけないのではなく、職にありつけないのが博士号取っているだけだろ。博士号がそういうレベルになったというだけのこと。本当に能力があるなら、自分で起業すればいいではないか。税務や会計の知識がなければ勉強するか（博士号取るくらいの能力あれば決して難しくはない）、適当な相方を探せばいい。そういうサービスを提供してくれる会社もあるし、自治体当たりのインキュベーション施策だって利用できるだろう。

もう一つは「低品質博士」。報われないイメージから、博士課程への進学率は既に下がり始めている。「優秀な学生は博士にならずに就職し、残りが博士課程に進む。その結果、世界と戦える博士が減り、優れた博士を活用している海外に追い抜かれる」。経団連が描く悲観的シナリオだ。

経団連ってのは木偶の坊文系経営者の集まりか？日本で過程博士にならない優秀な学士や修士を採用して、必要があれば留学させて博士号取らせればよい。その方が海外とのつながりもできるし、国際競争に勝つ力も増強できるというものだろう。使い道のない粗製濫造の博士をなんで、新聞記者ごときに「小言」言われて無理矢理雇わにゃならんのよ。

（追記）
初めて明かしますが、私にとっては、アニメキャラの中で最強のサイエンティストでありエンジニアであるのは、宇宙戦艦ヤマトの真田技師長なのです。彼がとてつもないスーパーマンであることは、あれこれ語るよりもヤマトを通してみればすぐわかる。

あまりにも期待どおりで驚いた

理系白書の「脳」特集。

ゲーム脳という誤った概念を広めてしまった毎日新聞科学環境部のＭ記者自らが執筆者に名を連ねている。
そして「似非科学」を取り上げるのに自らのそうした過去を反省しないのはおかしいだろう、という批判が理系白書ブログに集まった。私も批判した１人である。

しかし、実際の記事での記述はこうである。

＞森教授は０２年、「ゲーム脳」仮説を提唱した。テレビゲームをしている時には脳波の中のベータ波が低下し、認知症に似た状態になると指摘。その状態が続くと前頭前野の機能が衰えると警告した。単純明快なストーリーはマスコミに乗って広がり、暴力的な描写に眉（まゆ）をひそめる教育関係者や、ゲームをやめさせたい親に支持された。＜

は？マスコミに乗って広がり、だと。他人事かよ。誰が広げたんだよ。しかも５年近く経過するというのにそのことを何度指摘されても頬被りを続け、挙げ句に総括がこれである。

そして後半は「話題の」東北大教授、川島隆太氏の話題で巧妙に逃げている。

最後のこれは何だよ！

＞研究者はどのように科学的成果を伝え、市民はどう受け止めるべきか。模範解答はないものの、今、一人一人が自らの問題として考えることが求められている。＜

研究者と市民の責任は問うているのに、伝える側のメディア自らのあるべき姿は触れられていない。嗚呼。

またまた「お前が言うな」

しつこいというか、厚顔無恥というか、ゲーム脳なんてトンデモ科学を広めてしまって、何の反省もない本人が、しれっとこんなこと書いているのはいただけないな。

発信箱：納豆騒動のからくり＝元村有希子

常識で考えておかしい（笑）箇所があるので、ちょっと突っ込んでみます。

＞まず役者がそろっている。主役は納豆という健康食品の優等生。＜

納豆はいつから「健康食品」それも優等生になったんだ？ごくありふれた身近な食料品だぞ。こんな書き方自体がそもそも、あるある大事典に自らが毒されていることの証ではないか。

＞優良企業がスポンサーを務める人気番組である。納豆を買いに走った視聴者は、いわば集団催眠にかかったようなものだ。＜

花王のどういう点を優良企業と言っているのか聞きたいが、それはともかく集団催眠というより洗脳だよな。

＞同じ条件なら、誰が何度やっても同じ結果が出るのが科学の前提だ。だから信用される。今回は実験そのものがねつ造だったわけで、科学への信頼が悪用された。＜

前の方の文章、科学の前提というのはちょっと違和感あるな。舌足らずなんだよ、表現が。「仮説が正しければ、検証実験は、同じ条件下で結果に再現性があるのが自然科学というものである」くらいの表現だろう。それよりも、科学への信頼が悪用された、というよりは、科学音痴の多い日本人が、科学もどきに騙された、と直裁に表現すべきだろう。科学を信頼している人ならば、こんな番組見て納豆を買い漁りになど走りはしない。科学的な思考力や知識が不足していることが問題なのだ。

＞二度あることは三度あるという。社内調査では、過去もちゃんと調べてほしい。＜

それこそ、お前が言うな、ですな(^_^;)。

＞科学者ももっと怒っていい。番組には計３人の研究者が出演し、結果的にねつ造の片棒を担いだ。取材を受けた日本人研究者は「全体の構成までは知らされていなかった」という。科学者の地位も悪用された。＜

悪用されたのは、「科学者の地位」ではなく「科学者の肩書き」だろ。
ちゃんとした科学者なら、とっくにこんな糞番組には怒っているだろう。それにさ、本当にこんなこと書くくらいなら、自分でこの手の番組見て、おかしいと思ったら、すぐに裏付け取材に走るなど、全国紙科学環境部の記者としての立場でいくらでも可能だろうに。週刊朝日に出し抜かれやがって（笑）。

＞「まゆつば」度を星の数で示すぐらいの節度＜

どうしていつも最後はこういうトホホな終わり方なんだろうなあ。

社説のパロディを作ってみますた

元ネタはこれ。
社説：ねつ造番組　報道機関を名乗る資格がない

でもって、当エントリーはJosephYoikoさんのブログ記事に触発されて書きましたので、そちらとセットで御覧下さい。
頭を下げない人々(=_=)

あくまでパロディです。

斜説：ねつ造記事　報道機関を名乗る資格がない

　毎日新聞で報道された科学環境部記者による記事「ゲーム脳」でいい加減な計測方法によるデータの存在が発覚した。テレビゲームに熱中すると脳に悪影響を与えるという記事内容はまったくのでたらめだった。

　報道した毎日新聞（東京都千代田区）は緊急会見した。キレた子供であることを示す写真は別人で、脳神経科の医師の発言についてありもしない文章をねつ造したり、異常を示したとされる脳波は実際には計測すらしていなかった。

　記事掲載の直後から、研究を担当したＭ教授が急に注目を集め出し、評価も急上昇して、教授は大学からは姿を消して全国の学校からの講演依頼に対応したところも多かった。ところが、ゲームの影響についてはまったくのねつ造で、ゲーム機の減産体制をとった業者は一転して大量の受注残を抱えるなど、混乱が広がっている。

　新聞をめぐっては、やらせや発行部数操作などの問題がこれまでも続いたが、ねつ造が引き起こした社会的な影響の大きさという意味から、今回の記事は特に悪質だ。テレビでいうなら番組が放送打ち切りに追い込まれた関西テレビの「あるある大事典II　納豆ダイエット」に匹敵する。

　にもかかわらず毎日新聞は自覚に乏しい。緊急会見では当初「事実と異なる部分があった」と繰り返すだけで、記者から追及され、会見の最後でようやくねつ造を認める始末だった。

　会見では社長が「報道機関でもある新聞社として」とも語っていた。しかし、こんな状態で報道機関と言えるのだろうか。毎日新聞だけでなく、東京放送などグループ全体としてとらえるべき問題だ。楽天との攻防の際、東京放送は「公共性」を強調していたが、公共性を語る資格があるのかとも言いたい。

　記者個人に執筆責任を丸投げし、デスクはノーチェック状態だったことも明らかになった。テレビゲームを長時間やるだけで子供はキレるようになるなどという話は常識的におかしく、それに気付いて当然だった。

　広告費確保のために発行部数を偽ると同時に取材費を削り利益を増やそうとする新聞社の経営姿勢が、ねつ造ややらせを生んでいると指摘されている。ねつ造は記者個人の行為だが、少ない予算で酷使し、科学ジャーナリスト大賞の獲得を目指せとまで強いている新聞社の責任はさらに重大だ。

　新聞社は、記者クラブを牛耳るなど報道機関の頂点に君臨してきた。しかし、報道内容の大部分が官製の報道機関用資料の垂れ流しという構図のままでいいのだろうか。お手軽な煽り記事ばかりが量産され、ねつ造ややらせまで行わざるを得ない状態でまともな新聞記者が育つとは思えない。

　独占禁止法の適用除外の維持などの既得権益確保のための活動が、巨額のPR費をつぎ込んで行われているが、新聞各社と取材先の関係がこのままでは、今回と同じことが繰り返されかねない。

　科学技術をわかりやすく報道するという問題はさまざまな観点から論じられ、科学ジャーナリストの育成も大きなテーマだ。そのためには、記事執筆を文系出身の記者から解放するという視点と、そのための方策も必要なのではないだろうか。

My Niche新聞　2007年1月24日

前から気になっていたイカサマ男を晒す

Web2.0というのは手放しで礼賛すべきものではない、どころか危険か潜んでいる。眉唾で接するべきだろう。

「グーグル八分とは何か」（吉本敏洋著）というのを読んでいる。まだ途中だが。
この著書、及び著者についての評価はかなり割れているようだが、それはそれで結構なことである。このエントリーは、そのことに言及するのが問題ではない。

この本の中に、学位を商売にしている「イオンド大学」という会社組織のことが書いてあり、それで思い出したことがあっただけのことだ。

アスカコーポレーション代表取締役南部昭行（なんぶてるゆき）。
パネルクイズ「アタック25」を見ていなければ、（同番組のスポンサーである）こんな胡散臭い会社のことは知らずに終わったかもしれない。この番組は以前もトリムウォーターなんて胡散臭いのがスポンサーだった。

要は「天然素材を使った自然派化粧品」のメーカーなのだが、その代表である南部の肩書きが、たまたま何日か前の新聞広告で目に入ったのである。これは同社のサイトでも確認できた。

ジェイムス大学名誉科学環境博士、ウェストミンスター大学生物科学博士、ハワイホノルル大学客員教授、国際学士院終身特別会員フェロー、そして大学名のない薬学博士、栄養学博士。

そもそもこれだけ学位を並べるだけでも胡散臭いが、名前の出ている機関はみな学位や肩書きを金で売っている機関であり、大学はアメリカ教育省で認定された正規の大学ではない。

そのイカサマ男が「こんな健康食品では寿命が縮む!!—いいサプリメント・悪いサプリメントの見分け方 」なんて本を出している。イカサマの連鎖であるが、この本のamazon.co.jpでのカスタマーレビューには

「同じビタミンＣでも天然と合成ではその作用に大きく違いがあります。合成というのは、製造上その半分が光学異性体で全く効果の違う物質だからです。そしてなおかつフラボノイドを含まず吸収も悪い。アレルギーのもとにもなる。これが何で食品に含められなければいけないのか」

なんて出鱈目が記述してある。正しくは、アスコルビン酸には４つの異性体があり、そのうちのL-xylo-AsAをビタミンＣというのであって、天然であろうが合成であろうとビタミンＣはビタミンＣに変わりはない。

消費者が情報発信する、などと絶賛されているWeb2.0であるが、結局は正しい知識と適切な判断力を伴う情報リテラシーがなければ、痛い目に遭う可能性がある、ということである。

さすってえなあ

読んだらなんか脳が傷ついてヒリヒリするような気がするｗ。

発信箱：カシミヤと砂漠＝元村有希子

またもや突っ込みどころ満載なのだが、面倒くさいので、今日は読者の方々に、どこが私の突っ込みどころかコメントいただくことにしました。嗚呼、怠慢モード（爆）。

ちなみに記事中に出てくる武内教授は、私が30代の頃、ご近所でもあり、日本都市計画学会の仕事でお世話になった先生である。その部分は突っ込みどころではありません(^_^;)。

科学者の不祥事

＜詐欺＞北海道大元教授を逮捕、海底地震計の代金だまし取る（毎日新聞）
元北大教授を詐欺で逮捕　海底地震研究の第一人者（共同通信）

島村英紀氏である。何冊か著書を持っているが、地震関係の書物ではなかなかのものだと思う。
それだけに残念であるが、北大当局も言っているように、悪いことしたのだから仕方がない。

データや論文捏造した訳ではないから、業績そのものに傷がつくという可能性は低いだろうが、世間からは色眼鏡で見られるよなあ。何か金に困ることでもあったのだろうか。それでも大学の所有物（つまり当時は国有財産な訳だ）をちょろまかそうとしたのだから、これはダメだよな。

「被害者」のベルゲン大学は支払う前に事実関係の確認しなかったのか？それとも島村氏を信用したのだろうか。いずれにしても、ちょいと言葉に詰まる事件である。

結局そこに行き着くのかよ

朝読んで気になったのだが、批評するのがこの時刻になってしまった。
毎日新聞の発信箱である。内輪では実は発疹箱とか発信箱（デムパ振りまいているので）という別称もある。
今朝の書き手は、科学環境部の看板記者元村さんである。前にも批判するエントリー書きましたけどね。今年はこのシリーズ増えるかもしれません（笑）。

ある大学院で理系学生たちと話す機会があった。どうすれば人生成功するのですか、と無邪気に尋ねられて戸惑った。

いやあ、いいですねえ。こういう質問されるということは成功している人、と思われているのだ。私なんか敗者復活戦でもがいているから、こんな質問は来ないやね(^_^;)。そもそも理系の大学院生にもかかわらず「無邪気に」こんな質問すること自体が、この院生（最近は学生と院生の区別がついていないプロの物書きや自身が院生である奴も少なくない）の知的レベルを疑ってしまうのだが．．．．

「君の考える成功って何なの」と聞くと、ある学生は「ホリエモンみたいな金持ちになること」と答えた。志を持つのはいいことだが、科学技術の未来を担う人材にも、勝ち組思想はしっかり根付いている。

ああいう金儲けするのが「勝ち組」なのかね。「勝ち組＝濡れ手で粟のボロもうけ」という図式を毎日新聞は批判していたのではなかったっけ？少なくとも地検特捜がライブドアに入ってからはそうだよねえ。

シナのIT企業とアメリカ留学云々のくだりは、何を言いたいのかよくわからない。また読解力に自信がなくなったよ(^_^;)。優秀な連中がたくさんいることは認めるけれど、シナのIT企業で世界的に影響力のあるところってあるのかね？寡聞にして聞いたことない。下請けとしては優秀なのかな？共産党一党独裁で、インターネットにも監視が入っているような国で、IT企業で成功するには中央政府や党にべったりでないとだめでしょう。もっとも北京大学や精華大学に入学した時点で党には逆らえないだろうけど。

という文脈で解釈してみると、

留学組の多くは、中国市場で一もうけしたい米国人にとって格好の投資先にはなるが、人気は水ぶくれと見た方がよい。「本当に支持されるサービスや商品を生む才覚は、地道に努力してきた生え抜き人材の方が一枚上手」という。

というのは、結局のところアメリカナイズされないで、中央政府や共産党にべったりなままだから、支持されるサービスや商品生み出せるのではないかな、と毒づいてみる（笑）。

でもってあとはお決まりのホリえもん批判だよ。これにはもううんざりだねえ。

最初から担当記者がこんな調子では新企画も先が思いやられる

毎日新聞は平成18年の企画として「理系白書06」なるものを特集する。「ニッポンは強いか」というタイトルだそうで、担当記者のブログによると「「強いか」、というのは、科学技術のレベルや独創性や科学教育の中身が、海外に比べて優れているか、という問いかけである。理系白書が主張してきた『人材こそが宝』『日本の科学技術のよい部分を戦略的に活かすべきだ』というスタンスを保ちつつ、視点を世界に広げて日本を位置付けたいと思う。」のだそうである。

その元村記者が新年早々発信箱でなかなか香ばしい「ニッポン万歳」記事を書いた。
発信箱：江戸のロボット＝元村有希子

まず、ロボットということでドラえもんの登場である。困った時にドラえもんに頼るのは怠け者だとシナ人に言われた、とある。確かに野比のび太は怠け者であるよ。ああいう子供がいたら困ったものである。でもね、自分の非を認めることをせず、困った時にすぐに日本を叩いて金をせびろうとするシナにそんなこと言われたくないね。

「日本人にとってのロボットは、幸福をもたらしてくれる存在であり続けてきた。その愛情に支えられて、日本のロボット産業は発展している」のだそうだが、最初この文章の意味がよくわからなかった。また俺の読解力がないのかね、と思ったよ。よく読むと、日本人がロボットに愛情もっていて、その愛情がロボット産業を発展させている、ということのようだが、本当かね？多くの日本人はロボットなどに通常は無関心だと思う。アニメは別として（笑）。

関係者の熱意と努力こそがロボット産業を発展させているのではないかな。
本当に理系の見方、科学者・技術者の味方を任じるのであれば、「日本人の愛情」などと抽象的で曖昧なものを第一に賛美するのではなく、現場の努力にまずは言及すべきではないのか。

さて、幕末の佐賀藩の田中久重によるからくり人形である「文字書き人形」に言及するに至って、１つ気がついた。ドラえもん、鉄腕アトム、鉄人28号などが並んでいて、記者が日本人にとってのロボットはこれだという認識をしているらしいことがわかる。アニメは別と上で書いたように、確かにこれらは人間型であって親しみやすさを感じる。だが、これはロボットの一側面でしかない。どうも見た目の派手さ、華やかさだけに目を奪われているのではないかなあ。

科学史家の東野進という人が出てきて、久重は「人形ではなく人間を作ろうとしたんじゃないか」と言っているようだ。そう考えるのは自由であり、夢があってよろしい。でも歴史家であれば久重に関する史料にあたって、彼の真意を推測するくらいの慎重さが必要ではないかと思う。

そして最後の段落が笑えるのである。

「容易に妥協しない緻密（ちみつ）さは、戦後の日本を支えたモノづくり精神そのものだ。久重は明治維新後、東芝の前身となる工作所を７５歳で創業している。外国の借り物ではない江戸の匠（たくみ）の技から、日本の製造業は生まれたのだ。」

日本の緻密なものづくりは戦後だけか、という突っ込みもあるが、まあそれは深入りしない。ただ戦前からの積み重ねがあるから、戦後の発展もあったのだ、と言っておこう。どうもこの新聞社全体がそうなのだが、戦前＝暗黒という虚構に捕らわれているのではないかと感じるのである。

外国の借り物ではない江戸の巧みの技から日本の製造業は生まれた？
うん、確かにそういう側面もあるにはある。しかし明治維新に雇われ技師や学者として日本にやってきた米国人、英国人、ドイツ人、フランス人などは一体何なのだ？

多くの近代産業は欧米を模倣するところから始まった。江戸の巧みだけから現在に至る製造業が出てくるのか?
最初はマネでも、勤勉な日本人は欧米から多くのことを学び取ろうとした。勤勉な姿勢は確かに日本人の古くからの美徳であろう。そして有意の青年達はこうした外国人から学び、そしてある者は留学して、さらに欧米の科学技術の生の姿に触れ、それを日本に伝えて、更に発展させた。その発展過程で、江戸の匠という伝統が活かされて、和洋の融合が日本の近代産業を強くしたのだ。

様々な海外の文化を取り入れつつ、日本的な要素を加えて独自の文化を創り上げてきた少なくとも2000年の歴史を持つ日本の姿がここにも映し出されている。

いくら「ニッポンは強いか」という問いかけをしようとしても、最初からこんなずさんで脳天気な日本万歳では、新企画「理系白書06」に、客観的かつ論理的な展開など望めないではないか。

とここまで書いてきて、例のES細胞のウソツク教授のことを思い出し、この記事、韓国語で書いてあって日本という部分がテーハンミングッになっていたら、韓国の記事でも通用するのではないか、と感じた次第（笑）。

新聞お得意の、最初に（華やかな）結論があって、その結論に都合のいい素材を取材しているだけでは、一般受けする記事は書けるかもしれないが、理系白書の本当の目的は達成されず、むしろ地道に働いている科学技術の現場にいる多くの人間から疎まれる可能性すらあると指摘しておこう。

大新聞の「看板記者」がこんな糞記事書いていていいのかね？

今朝の毎日新聞二面の記事である。発信箱：神様の居場所＝元村有希子

知る人ぞ知る、この元村記者は毎日新聞科学環境部の「花形記者」であり、理系白書という本の出版に関わり、現在も同名のブログを運営している。私も時々見に行くが、左のサイドバーの「日本の理系を考える」内にリンクがある。

さて、この記事である。「神様」が全体を流れるテーマであり、キーワードである。

まずは、科学環境部の記者が政治的な発言をしていることについて。いや、別に科学環境部だから政治分野の記事書くな、というつもりは全くない。だが、その書き方に自ずと作法があっていいのではないか、と思うのである。

靖国問題も、人によって異なる「手を合わせたい神様」とそうでない神様が一緒にまつられていることが、問題を難しくしているのだろう

としれっと書いているが、前後の文脈を見る限りどさくさ紛れに挿入している感があり、何もこんなところで靖国批判しなくてもいいと思う。そもそもこの認識自体が朝日、毎日や北海道新聞、東京新聞、共同通信などに見られる左翼思想である。

「そうでない神様」というのは、いわゆる「Ａ級戦犯」のことを指しているのだろうが、彼らがはるか昔、国会決議により名誉回復していることは歴史の事実である。靖国に合祀された神々に、手を合わせたい神とそうでない神などという区別はないのだ。英霊に対する冒涜だよ、全く。問題を難しくしているのは、左翼マスゴミの間違った歴史認識に基づく過剰反応とシナ・韓国へのへつらいではないか。

まあ、これはいいだろう。こんなことはさんざんこれまでも書いてきたし、様々なブログを見れば事実はわかる。

ＪＲ福知山線脱線事故や耐震データ偽造は、科学技術への信頼を揺るがした

というのだが、そんな莫迦な、である。こういう認識で科学環境部の記者をやり、しかも文理の壁を壊して理系に光を当てるのだそうだ。嗚呼。
福知山線の事故にしても耐震偽装問題にしても、科学技術に問題はない。それを扱う人間に問題があるのだ。

何を言っているのかわからない人はいないだろうな。福知山線の脱線事故は、科学の法則に従って起きたのである。急カーブを高速で通過しようとして、曲がりきれずにいわゆる遠心力が強く働き脱線した。もしもあれで脱線していなければ、逆に私は科学に対する信頼をなくしただろう（笑）。

科学技術も神様の贈り物だそうだ。ギリシャ神話によると、速く走る脚も鋭い牙も持たない人間をあわれんで、プロメテウスが「火」を与えた。人間は火を使って生き延び、道具を作り、暮らしを便利にする知恵を身につけた。そこから科学技術が育った

ううむ。神話の世界からいきなり現実ですか（笑）。あれ、なんか扶桑社の歴史教科書（初版）で、神話の記述が多すぎると批判していた人たちがいましたねえ。毎日新聞もそういうニュアンスだったと思うが。

まあそれもいいだろう。しかし、小学生の読書感想文じゃあるまいし、こんな記述ありかね。
火が人間の武器となり、大きく生活を新させ、科学技術を発展させたことは間違いない。しかし、恐らく、人間が最初に火を見つけたのは、落雷か山火事などで偶然にだろう、と言われている。それを神話の世界ではプロメテウスという神に託して語っているのである。

時には使い方を間違う。原爆はその最悪の教訓だ

これもね。別に核兵器を肯定するつもりもないし、国際法違反のアメリカの蛮行はいくら責めてもいいと思うが、あれは使い方を間違ってなどいない。本来の目的を達成したのだ、と考えるべきである。そうでないと、またぞろ原爆が投下されたのも日本が無謀な戦争したからだ、という間違った考え方がはびこる原因になる。アメリカが悪いに決まっている。そしてあれは使い方は正しかった。目的が間違っていたのだ。

でもって、引用はしないが、最後の文章は一体何を言いたいのかさっぱりわからない。
無理して解釈すれば、科学は神様がくれたのに、その神様の前では人間など弱い存在で、科学もろくに使えない、とぼやいているように読める。書いている内容が自己矛盾を孕んでいることに気がついてないのかなあ。

反日の新聞も勉強になります

独立法人化とともに、国家公務員ではなくなったとはいえ、日本国の税金が投入されている国立大学の先生達。こんな人もいたのか、とまたまた己の無知を知らされたのが、今朝の毎日新聞のコラム「21世紀を読む」の神戸大学教授の木村幹（きむら・かん）氏。

韓国べったりなのである。2chあたりではキム・ラカンとも呼ばれている（笑）。まあ韓国語の発音では語頭にｒは来ないから（ｎの発音になる）、この名前は音としてはあり得ない訳だが。

【朝日】新聞紙面で、木村幹教授（神大）が2chの嫌韓を批判

政治学者ではあっても、歴史の認識はおかしいようだ。韓国は日本の植民地ではなく合邦だったわけだが、木村さんは「植民地支配による被害」などと言っている。日韓両国政府の間で決着した補償問題についても、要は、今の韓国人が不公平だと思っているから、解決していない、という主張なのである。じゃあなあ、壱岐や対馬の人達が元寇の時の高麗の行為に対して補償を要求してもいい訳だな。

この人は、事実よりも主観や解釈を優先しているらしく、学者というよりは運動家か工作員のようである。「木村幹」で検索すると、いろいろ出てくるので、知らなかった人は試してみて下さい。

左翼マスゴミにはこういう人は便利な存在だ。アカヒはこういうのを利用して読者まで露骨に洗脳しようとしているのか。

木村教授の紙上特別講義 日韓関係１
木村教授の紙上特別講義 日韓関係２
木村教授の紙上特別講義 日韓関係３

上記の日韓関係２の記事中にあるキーワードというのがとんでもない嘘を書いている。

国防上、朝鮮半島を重要な地域とみなしていた日本は１９１０（明治４３）年、日韓併合条約に基づき、当時の大韓帝国を併合、朝鮮総督府を置いた。日本はほかにも台湾、満州（中国東北部）、マーシャル諸島などを植民地とした。

おいおい、満洲（満州ではない）は日本の植民地ではないだろうが。傀儡政権という解釈をするのは勝手だが、少なくとも形式的には独立国家だぞ。

反日の新聞の存在意義は、この手の反日日本人の学者・文化人などの存在と主張を、良識と判断力をもった日本人に知らしめることにあるのかもしれない。

科学技術立国のための現代の「源頼朝」を探せ

左のサイドバーに「日本の理系を考える」（これは小生が勝手につけたもの）として、いくつかのブログにリンクしている。どれも小生常連でコメントもする。ほとんどが理系の立場から熱い議論を展開しているのだが（新聞記者系のブログは管理人が文系）、なかなか現状を打破するのは難しいようだ。

おりしも今日、大河ドラマ「義経」を見ていて、武士のための国造りを目指す自らの意図を理解できない「政治音痴」義経に、頼朝がぶち切れ始めるシーンが流れた。来週はいよいよ腰越状が主題になるようだ。

さて、頼朝の目指した武家政権とはなんだろうか。
それまで土地の私有は貴族にしか認められず、武士は自ら開墾した土地も、武力を持って自分で守らなければなならなかった。そういう状況を変えて武士の土地所有を認めて、武士が主役の政（まつりごと）を始めようとしたのが頼朝である。今では嘆かわしいことに新聞あたりまで一生懸命という「誤記」を標準化してしまったようだが、本来「一所懸命」が正しく（私は頑なにこちらを使う）、自分の領地は命を賭しても守るということであり、主君である「将軍」はその領地を安堵する代わりに、武士に忠誠を求めたのである。

乱暴なアナロジーだが、武士を理系に、公家を文系に喩えると、笑ってしまうくらい現在の日本に当てはまるのが平安末期の源平争乱の時代である。思えばこの時も朝廷は軍隊を保有せず、武士といういわば当時の893に治安維持を任せていた。それに比べれば、現在は正規軍である自衛隊があるから、平安時代よりはまともだが、それにしても護憲派の連中は自衛隊に対して893未満の評価しかしていない。

理系はいくら素晴らしい研究をし開発や発明をしても、成果は文系が横取りしてしまう。開墾した土地を荘園化されてしまう平安時代の武士のようだ。平家は公家化してしまい、武士全体の権利を擁護する立場にたたず、投獄を中心とした武士の支持を得た頼朝率いる源氏に滅ぼされる。現代の日本にも理系出身の政治家がいることはいるが、皆いわば平家である。医者出身であれば医師会の利権のことしか頭にないし、それ以外も結局は文系化してしまうことが多い。菅直人や不破哲三が理学部出身だと言って信じる日本人がどれくらいいるだろうか。そして理系であり続けた例として、川端前民主党幹事長は、え゛っ、誰それっていうくらい存在感が薄いまま退場である。

現代の源頼朝出でよ。
理系の評価を高めようとしている理系出身の研究者、技術者の皆さん。現代の源頼朝を発掘しましょう。
そうでないと、この国は本当の科学技術立国として生きていくことは困難だ。候補がいないことはないけど、本人が10年先まで計画があるから、それまではダメって言ってる（笑）。

さすがマス五味

今朝の毎日新聞の東京版のコラム「記者Ｍａｉコラム」。これがどうにも低レベル。
「地震時の緊急停止　車内の不安感配慮を」というタイトルで書いたのは五味香織記者。

宮城県南部で８月１６日に起きた地震では、地震計が初期微動を感知し、東北新幹線が素早く停止できたという。

これＰ波とＳ波の速度差を利用しているはずなので、初期微動を感知だけでなく、大地震を感知して、この速度差による地震計までの振動の到達時間の差がもたらす時間的余裕の中でブレーキをかけることができた、ということだ。正確に書いて欲しいね。何しろ自社の記事で本震の25秒前に地震計が感知したという記事を書いているのだから。

ちなみに中越地震は直下型だったので、このＰ波とＳ波の到達時間に差がほとんどなく、余裕を持った制動は困難だ。ここいらも理屈のよくわからない記者が勘違いしそうだから、わかっている人には何を今更なのだが、指摘しておこう。

１月中旬の夜、新潟県中越地震の取材から帰京する上越新幹線の車中で、地震に遭った。駅でないところで止まり、「中越地方で地震を観測し、緊急停止した」と車内放送が流れた。窓の外がやけに暗い。よく見るとトンネルの中だった。

上越新幹線だと防雪フィルターかもしらんぞ。これもちゃんと調べて書いてくれよな。

脱線を避けるため、緊急停止するのは当然だ。でも、できればトンネルや橋の上で止まることは避けられないだろうか。

この文章に絶句したよ。

トンネルや橋の上で停止するのを避けて走行を続けて脱線して死んだら、結局同じことではないか。また、走行続けたら、もしかすると対向列車と衝突してさらに被害が大きくなるかもしれないではないか。そもそも、新幹線には、橋はともかくトンネル区間は非常に多い。そこで止まるな、というのは無い物ねだりに等しいだろう。明かり区間でも橋梁以外に高架も多い。これもコンクリート構造物だからやはり崩落の危険があるのは同様だ。トンネルと違うのは壁面の崩落がないことくらいだ。盛土区間だって、施工や管理がずさんだと崩れるぞ。

自分が遭遇したのが、たまたま（多分）トンネルの中での停止で、その結果不安になったからと言って、いきなりトンネルや橋の上で止まるな、とは乱暴な。感情論丸出しだ。

大切なのは、トンネル内で緊急停止した後、どういう避難行動をとれるか、である。新幹線を運行しているJR４社（長大海底トンネルでの新幹線運行をするもう１社も将来は加わって５社になる予定だが）にそこまでの防災対策がきちんと備わっているかどうかは知らないが、新聞記事の書き方としては、緊急時には乗客に対してパニックにならないよう呼びかけると同時に、鉄道会社に防災対策の徹底を呼びかけるのが冷静な態度というものだろう。

また、不安に駆られる乗客と一緒になってどうやって自分が助かろうと考えるのではなく、冷静な行動を皆がとれるよう、車内で緊急のリーダーシップがとれるくらいでないと、まっとうなジャーナリストとは言えないのではないかと思う。

毎日は記者の署名入りの記事を前面に出しているようだが、個人の感情丸出しの、小学生の夏休みの宿題のできの悪い作文レベルの記事に対して、高い金払って読む気はしないよ。

よりによって「その日」に

JALの子会社JALWAYSの福岡発ホノルル行きのDC10型機が、離陸直後にエンジンから火を噴いて福岡に引き返した。燃料を海に棄て（これはこれで資源の浪費と環境破壊だ）、落下した金属片でけが人が複数出た。20年目の8月12日の夜の出来事だ。子会社とはいえ、実態は一心同体だろう。機体整備なんぞは共通化しているだろうし。

日航機事故の遺族は怒り、呆れている。当然のことだ。自分たちの近しい人の犠牲は何だったのだろうと憤るだろうし、そうでなくても福知山線の脱線事故もあって、交通機関の安全性への信頼が大きく揺るいでいる時に、どこまで真剣に安全のことを考えているのか大きな疑問を誰しも感じることだろう。

エンジン内のタービンブレードの破損の可能性が大きいらしい。詳細は後日明らかにされるだろう。
DC10は４年前に名古屋空港で同じような事故を起こした。この時もJALだった。
日本国内発生の航空機事故一覧1990〜によると「 名古屋空港発バンコク行きの日本航空第737便DC10が離陸直後に第3エンジンに異常を生じ名古屋空港に引き返す。その際、小牧市上空で部品の金属片が多数落下。それを触った人が焼けど」ということで、エンジンの箇所は異なるものの、状況は確かに酷似している。

そもそもDC10は事故が多くて、後継のMD11という機種が出ているのだが、だとすれば現役で飛ばす以上、機体整備にはそれ相応の慎重さと技術が必要になる。そのあたりのJALの対応に問題はなかったのだろうか。

それから、この事故に関しては、JALだけを批判すればいい、ということではないように思う。

近年は、あらゆる分野で検査機器が導入され、その精度が上がっている。そのこと自体は歓迎すべきであるのだろうが、機器に頼る余り人間の感覚（決して山勘のことを言っているのではない。蓄積された技術経験に基づく五感の判断を侮ってはいけない）が二の次になっていないだろうか。例えば医療だが、患者の顔色をきちんと見てそして触診してくれる医師がどれだけいるだろう。昨日のDC10の場合「離陸前の目視による点検では異常はなかった」というのだが、どういう目視点検をしたのか、担当者を仔細に追及すべきである。

現場の軽視、経験の軽視、アナログの軽視、技術の軽視といったことが、企業をはじめあらゆる組織においてないと断言できるだろうか。航空会社のような組織であれば、パイロットは既に高給取りだが、人命を直接預かる機体整備などももっと高給で優遇してもいいのではないか。慢心されては困るが。極端な話、社長よりも給料高くてもいいと思う。その代わり、仕事に責任と誇りを十分すぎるくらい持ってもらうのだ。

「8・12連絡会」の美谷島事務局長は「安全アドバイザリーグループをつくるなどしているようだが、そんなことをしている場合ではない」と述べた。全く同感である。そんなことをするより、会長、社長以下幹部が現場に足を運んで丹念に実態を把握し、早急に具体的な改善策を講じるべきである。

文系出身の記者が書いたのかな？

共同通信の記事にこんな表現があった。

シダ、キウイ、インコ…。温暖化とヒートアイランド現象で平均気温の上がった東京で、熱帯から亜熱帯原産の植物や野鳥が繁殖している。

杜撰な表現だ。「地球温暖化の危機に警鐘を鳴らして」いるつもりなんだろうな。
地球温暖化もヒートアイランド現象も気温が上がった結果のことを言っている。原因と結果が逆だ。

ヒートアイランド現象に地球温暖化の影響が加わってか、東京で熱帯から亜熱帯原産の植物や野鳥が繁殖している、という程度の表現が妥当なところだろう。

くだらねえサイトみっけ（多分その１）

偶然、こんなサイトに出くわした。
パイの日
3.141592････････と無限に続く円周率になぞらえて「エンドレス・ラブ」。
男と女、２人の愛の半径にπをかければ、まるーい円になって「円満」。
どこまでも割り切れない不思議な数字、無理数だから「男の割り切れない気持ち」。
パイをお返しして、「まーるくおさめましょう」。
パイでホワイトデーのパイの拡大を。
さて、突っ込みどころ満載のこの記述。

２人の愛の半径、というけれど、半径というからには、どちらが中心なの？それで早くももめそうだ。
それに半径にπかけても円にならないぞ。半径の二乗にπをかければ円の面積だし、直径にπをかけたら円周長。まあ、２人の愛の直径ならば、どちらも円周上に位置しているから、円満におさまりそうだ。

無理数だから割り切れない？？？？？違う違う。割り切れないのはいわゆる有理数（rational number）に含まれる。割り切れない、というのはもともと整数の比だから、無理数ではないのだよ。

πみたいな無理数は、不思議でも何でもなく、ごくありふれた数である。

以上は数学的な突っ込み。
あとは、エンドレス・ラブじゃなくて、無限に続く恨みの気持ち、なんてならなきゃいいけど、と余計な心配しちゃう。憎悪の気持ちが爆発して、パイの投げ合いなんてならなきゃいいねえ（笑）。