« 単なるボケなのか? | トップページ | 蚊帳の外? »

2006年9月26日 (火曜日)

弁護士逝ってよし

奈良の女児誘拐殺害、小林薫被告に死刑…弁護側が控訴

これ、小林本人が更生する自信がないから死刑にしてくれと希望しているんだろ。
望みどおり死刑判決が出たのに控訴する弁護士って、一体何様なんだ?

|

« 単なるボケなのか? | トップページ | 蚊帳の外? »

コメント

9月18日の日記について
本当に大学非常勤講師をされているのですか?
駅弁大学とは各県には最低一つくらい、名物の駅弁がある。そして各県には一つ国立大学がある。つまり駅弁の数だけたくさんある国立大学という意味の皮肉ですよ。
北陸大学は私立大学です。ここはブログだから見る人も少ないだろうけど、意味も知らずに使うと恥かきますよ。

投稿: アライアンス | 2006年9月27日 (水曜日) 02時39分

>>アライアンスさん

ああ、そうですね。間違って使ってました。その点については、ご指摘感謝します。

以下は逆にクレームを。
大学講師は昨年度限りで、今はしておりません。そう書いているはずですが。

それと、せっかくのコメントなので、直接当該エントリーにしていただきたかったですね。その時点での最新のエントリーにコメントする形だと思いますが、ちょっと手抜きではありませんか。それとも何か意図があったのかな?

投稿: フロレスタン | 2006年9月27日 (水曜日) 04時00分

被告本人に控訴意志が無いのに勝手に控訴する弁護士って分からないですねえ。
もしかして国選ではない?
だとしたら誰が雇ったのか。
あ、国選でも阿呆は人権派が当たるってことなのかな。

投稿: Joe | 2006年9月27日 (水曜日) 10時12分

>>Joeさん

どうなんでしょうねえ。調べればわかることでしょうが。

国選弁護士というのは、気が進まない仕事だと聞きますので、もしもそうなら、被告が死刑希望していてそのとおりの判決なら、被告本人とも相談して控訴はしないのではないかと思います。人権派はそれでも自己主張の場に使いますかねえ?

投稿: フロレスタン | 2006年9月27日 (水曜日) 11時13分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/34842/12046517

この記事へのトラックバック一覧です: 弁護士逝ってよし:

» 小林被告に死刑判決 制度上での自殺志願か? [つらつら日暮らし]
奈良女児誘拐殺害、小林被告に死刑 地裁判決 (朝日新聞) - goo ニュース 以前から、拙僧は死刑の問題は、判断を留保してきている。死刑については、積極的に賛成も反対も出来ない。強いていえば、「消極的反対」という程度かもしれない。 奈良市の小学1年の有山楓(かえで)さん(当時7)が04年11月、下校途中に誘拐、殺害された事件で、殺人やわいせつ目的誘拐など八つの罪に問われた元新聞販売所従業員、小林薫被告(3... [続きを読む]

受信: 2006年9月26日 (火曜日) 15時53分

« 単なるボケなのか? | トップページ | 蚊帳の外? »