さあどっちが本当かな（笑）: 薄唇短舌＠平成丙申年

2006年2月 8日 (水曜日)

さあどっちが本当かな（笑）

だそうですよ。まあ、確定した訳ではないけれど。

投稿者フロレスタン時刻 00時20分科学技術, 環境 | 固定リンク
Tweet

こんばんは。以前トラックバックさせて頂いた者です。
地球は温暖化に向いつつあるというのと、氷河期にむかいつつあるという意見が確かにありますね。安易な人は、暑いのと寒いのが中和されてちょうどいいかもなんて思うかも知れませんが、勿論そんな都合のいいことは無く、もっとも過酷な形で両極端に災厄は顕われると思います。抽象的な意見ですいません。

投稿: 裏川探検隊 | 2006年2月 8日 (水曜日) 23時05分

もうどっちでもいいです。一ついえるのは、環境対応はヒステリックで冷静な議論ができないということ。下記はご存じですか？フロレスタン師匠なら楽しく読んでいただけると思います。
http://www.numse.nagoya-u.ac.jp/F1/profhome.htm

投稿: takeyan | 2006年2月 8日 (水曜日) 23時31分

>>裏川探検隊さん、takeyanさん

コメントありがとうございます。

別に今の寒波が寒冷化のせいとは断定できませんね。温暖化はというのは地球表面の平均気温が上昇することで、今は間違いなく温暖化傾向でしょう。二酸化炭素が主犯だとは私は思っていませんが。

温暖化しても、局部的な寒冷化もあるわけで、今年の冬はそれかもしれません。

いずれにしてもtakeyanさんのおっしゃるように、両極端にふれる傾向がありますね。

リンク先はあの武田先生ですか。リサイクルしないで全部燃しちゃえ、というトンデモ本も出していますが（笑）、まともな主張もあると思いますので、是々非々で読んでみます。

投稿: フロレスタン | 2006年2月 8日 (水曜日) 23時58分

実は先日お目にかかったんですが、面白い人でしたよ。本人はきわめてまじめですし。
全部燃やすというのも、いろいろ条件付だということが分かりました。
ただ、その条件付だとまた、実現性が薄いわけですが。

投稿: takeyan | 2006年2月 9日 (木曜日) 01時27分