続・今度は栃木

父親は「犯人を殺してやりたい」とうめいたそうだ。当たり前だよ。この感情を否定できる奴がいたら、それこそ鬼か悪魔だ。正直なところ、今回の事件に関しては、広島の事件の直後でもあるし、見せしめのために例外的に私刑を許可してもいいのではないかとすら思う。

さて、また社会が病んでいる、などというお決まりの思考停止の主張が早くも社説に現れた。
社説：相次ぐ幼児殺人　社会もどこかが病んでいる

毎日新聞である。おまいらの方が病んでいないか？と突っ込みたくなるが、そんな自覚はないだろう。

女児の被害が相次ぐのは、少女に興味を抱く男性が増えている影響とも指摘されているが、捜査関係者によれば、女児にいたずらして検挙された被疑者のほとんどは「成人女性から相手にされないので、幼女を狙った」と供述するという。年格好の見合った女性と会話さえ出来ないせいで、罪のない幼女が狙われてはかなわないが、事件多発の背後で円満な人間関係が結べない、人づき合いの苦手な人が増えていることを注視すべきだろう。幼児虐待の多くも、子どもと満足に接することができない親が引き起こしている。

というのだが、ホントかねえ？この手のロリコン男は最初から成人女性に興味ないのではないかな。奈良の小林薫の時もそうだったが、成人女性に対して本気ではアプローチしてないから、女性にもそれを見抜かれて相手にされないのではないだろうか。人付き合いや人間関係の円滑さ、円満さとは関係ないと思うよ。

精神科医や心理学者らは、幼児期に子ども同士で思いきり遊ばせることがなくなった最近の教育やしつけの影響だと指摘している。だからといって、多くの人は道を踏み外しはしない。犯罪に手を染めた本人に責任と問題があることは当然だが、教育のあり方や社会のゆがみに目をやらず、個人の責めに帰しているだけでは多発する事件を防ぐことはできない。

この段落、論理展開が滅茶苦茶だな。そもそも精神科医や心理学者は統計的に裏付け取っているのかね。あるいはマスゴミが専門家の威を借りて勝手にこんな主張をしているだけか？幼児期に子供同士で思い切り遊ばなくなったのが本当の原因なら、同種の事件はもっと多発していておかしくない。やはりまっとうな人間が大多数な訳だ。

要するに「やる奴は最初からやる」ということだ。ロリコン猟奇犯罪など個人の責めがほぼ100％で間違いないだろ。

そもそも現代だけが異常な（病んだ）時代だと思うことこそが、実は現代人の錯覚だろう。
支配者階層とはいえ、つい150年くらい前まで男色が公認されていた。統計などないがロリコン犯罪や猟奇殺人など当時もあっただろう。そもそも幼児の時に婚約・結婚するのもよくあったわけだし。
幼児ポルノはいかんというが、江戸時代に幼女の春画はなかったのかね？誰か知りませんか？少なくとも、アングラでは絶対にあったと思うね。

マスゴミは何か存在したことのない理想の社会を勝手に妄想し、それと比較して現代社会のそれとは異なる部分をことさらに強調し、病んでいる、と攻撃して、そこに犯罪の原因を求めたがる。１人１人の人間の業と向き合おうとしないで、したり顔でお気軽な記事を量産している訳だ。

今回の栃木の事件では、11月30日に失踪現場付近で不審な男が目撃されているという。そういう状況を防犯に結びつけるか、マスゴミの言う空虚な「社会」ではなく実在する地域社会の対応が問われている、と考えるのが妥当なのではないだろうか。